Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29297 E. 2026/6002 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/130 E., 2015/366 K. SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama

Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2015 tarihli ve 2015/130 Esas, 2015/366 K. Karar sayılı kararının temyizi yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıkların, araç satın almak için sahte olarak düzenlenmiş suça konu .... Bankası A.Ş Kuzey ... Şubesine ait 30.08.2014 keşide tarihli , 23.500,00 TL bedelli çeki mağdur ...'a verdikleri, çekin tahsil için bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı iddia olunan olayda, şikayetçi bankanın atılı suçtan doğrudan zarar görmediği, bu itibarla 5271 sayılı CMK'nın 237/1 maddesi uyarınca kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1 maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, usulsüz verilen katılma kararının da bu hakları kazandırmayacağı anlaşılmakla, şikayetçi Banka vekilinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

04.06.2026 tarihinde karar verildi.