Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28896 E. 2025/14568 K. – Kamu Kurum Ve

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/358 E. 2015/379 K. SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıkların üzerine atılı atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan zarar gördüğü anlaşılan ve verdiği temyiz dilekçesi ile katılma iradesini ortaya koyan ... vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunduğu anlaşılmakla, katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.