Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27672 E. 2025/326 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/734 E., 2016/63 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, bedelsiz senedi kullanma HÜKÜMLER : Ret, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: ''Hakaret ve Tehdit'' suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; sanık hakkında atılı suçlar nedeniyle Kdz Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/639 Esas, 2014/244 Karar sayılı ilamı ile hüküm kurulduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de; redde dayanak olan davada suç tarihinin 2012 yılı, iddianame tarihinin ise 17.12.2012 olması, incelemeye konu davanın suç tarihinin ise 2013 yılının temmuz, ağustos ayları olması, iddianame ile kesintinin oluşması ve aradaki sürenin uzunluğu karşısında, atılı suçlardan yargılamaya devam edilerek davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında; Sanığa yüklenen “hakaret, ''tehdit”, ''bedelsiz senedi kullanma'' suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e maddesinde düzenlenen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 23.01.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.