Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/24234 E. 2025/12688 K. – Güveni Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/476 E. 2015/823 K. SUÇ :Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Katılanın, sanığa ait inşaat hisselerini depoda bulunan inşaata ait malzemelerle birlikte satın aldığı ancak sanığın inşaat depolarının anahtarını bilgisine başvurulan ...'dan alarak inşaat depolarındaki malzemeleri aldığı, sanığın aynı zamanda katılanın ortağı olan ...'ın eşi olduğu ve bundan dolayı bilgisine bavurulan ...'in anahtarları sanığa verdiği, sanığın inşaat depolarındaki malzemeleri aldığı iddiası nedeniyle hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dava açılmış ise de, eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen “güveni kötüye kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 06.11.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak, oybirliğiyle DÜŞMESİNE, 06.10.2025 tarihinde karar verildi.