Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22636 E. 2025/8176 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/74 E. 2019/218 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: ... Telekomünikasyon A.Ş. tarafından gönderilen sahte abonelik sözleşmelerinin aynı gün içinde yapıldığı ancak aktivasyon saatlerinin farklı olduğu, TCK'nın 43 üncü maddesinin uygulamasında hukuka aykırılık bulunmadığı, 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki TCK'nın 43 üncü maddesinin uygulanması neticesinde fazla ceza tayin edildiğine yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 01.07.2025 tarihinde karar verildi.