Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21973 E. 2025/8207 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılanlar beyanları, 02.10.2012 tarihli tutanak, suça konu satış sözleşmeleri, bonolar, noter belgeleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların birlikte, Bursa'da ... Otomotiv unvanlı oto galeri dükkanını işletiyormuş gibi 05.09.2012 tarihinde dükkan kiraladıkları, araçlarını otopazarında satışa çıkaran mağdurlarla pazarlık sonucu anlaşıp bedelin bir kısmını peşin verip, kalanı için bono düzenledikleri, ... Otomotiv isimli iş yerine ait kartvizit verip iş yerine çağırıp güven oluşturduktan sonra noter satışı gerçekleşmesine rağmen kalan bedeli ödemeyip iş yerini boşaltıp 20.10.2012 tarihinden sonra ortadan kayboldukları anlaşıldığından, sanıkların baştan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettikleri, ancak sanıkların ... Otomotiv olarak işlettikleri iş yerinin ticaret sicilinde kayıtlı bir şirket olup olmadığı veya sanıkların tacir veya esnaf olup olmadığı belli olmadığından, bu durumların araştırılarak sanıkların şirket sahibi veya tacir olduğunun belirlendiği takdirde 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesine göre, serbest meslek sahibi olması durumunda ise aynı Kanun'un 158/1-i maddesine göre cezalandırılması, aksi takdirde eylemlerin hükümden sonra 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya tabi basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırma ve hatalı değerlendirme ile beraat hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, katılan ... vekili, katılanlar ... ve ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.07.2025 tarihinde karar verildi.