Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21912 E. 2025/13545 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/27 E., 2015/213 K. SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde Sanık ...'un, UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre, hükümden sonra 02.02.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle, DÜŞMESİNE, B. Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde Katılan bankanın ... Şubesinin 28.05.2015 tarihli yazısında, bankanın kredi müşterileri olan sanıklar ..., ..., ... ve arkadaşlarının kullandığı kredilere ilişkin banka müfettişlerince yapılan soruşturma sonucunda suç duyurusunda bulunulması üzerine, usulsüz kredi işlemleri ile ilgili olarak kredi kullanan müşterilerin yanı sıra banka personeli hakkında Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20155/55 Esas sayılı dosyası ile kamu davası ikame edildiğinin belirtilmiş olması karşısında; mükerrer yargılamanın önlenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/55 Esas sayılı dava dosyasının duruşmaya getirtilip incelenmesi, gerekli görülmesi ve mümkün olması hâlinde her iki davanın birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin çıkartılıp dosya arasına alınması, muhtar ve aza olan sanıklar ile diğer sanıklar arasında iştirak ilişkinin bulunup bulunmadığının tartışılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve incelemeyle karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 22.10.2025 tarihinde karar verildi.