Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17234 E. 2025/5054 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/39 E. 2015/133 K. SUÇ : Banka ve diğer kredi kurumları aracı kullanılmak suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen sahte çek tanzim etmekten dolayı özel belgede sahtecilik suçuna yönelik açılan davada fiilin dışına çıkılarak Cumhuriyet savcısının dava açma iradesinin bulunmadığı gibi görevsizlik kararı ile de dönüşme imkanı bulunmayan banka ve diğer kredi kurumları aracı kullanılmak suretiyle dolandırıcılık suçundan yargılama yapılıp hüküm kurulması sureti ile 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.04.2025 tarihinde karar verildi.