Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11230 E. 2025/5084 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2013/307 E., 2015/145 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat, ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1) Sanıklar ..., Haklarındaki Ret Hükümlerine Yönelik yapılan İncelemede Sanıklar hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davaların 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin oy birliğiyle ONANMASINA, 2) Sanıklar ..., 1980 doğumlu ..., ..., 1975 doğumlu ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Sanıklar ..., ..., ve ...'nun UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneklerine göre hüküm tarihinden sonra vefat ettikleri, diğer sanıkların yargılama konusu resmi belgede sahtecilik eylemi için, 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı ve ölüm nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde karar verildi.