Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2675 E. 2019/903 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Gerekçeli karar başlığına yazılmamış katılan ... Müdürlüğü'nün isim ve sıfatının mahallinde gerekçeli karar başlığında yazılması mümkün görülmüştür. Sanığın kiraya verdiği evin fuhuş operasyonu kapsamında üç ay süre ile 02.12.2013 tarihinde mühürlendiği, sanığın 11.12.2013 tarihinde aynı evi başkasına kiraya verdiği ve bu suretle mühür bozma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda, sanığın 26.12.2013 tarihli kolluk ifadesinde mühürlü olan evi mührünü kopartarak Ömer Sündük isimli şahsın kullanımına açtığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanığa isnad olan mühür bozma suçunun sübut bulduğu anlaşılmakla mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.