Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3060 E. 2018/8633 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat

Sanığın, dam direğinden aldığı kablo yardımı ile mutfağa üçlü yapıp priz yardımıyla sayaçtan geçmeyecek şekilde elektrik kullandığının katılan kurum görevlileri tarafından hazırlanan 03.02.2013 tarihli ve 4520 numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ile belirlenmesi karşısında, mühür bozmanın gerçekleştiği dikkate alınarak; sanığın savunması uyarınca, 01.05.2004 tarihli mühürleme tutanağında imzası olan sanığın annesi Sevgi Öz'ün CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; tutanak tarihinde sanığın belirtilen adreste oturup oturmadığının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.