Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1735 E. 2017/3133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 10/07/2008 tarihi ile sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği 27/11/2012 tarihi arasında CMK’nın 231. maddesinin 8/c maddesi gereğince zamanaşımının durduğu,sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde 27/11/2012 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Menemen 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/167 esas, 2014/113 karar sayılı dosyasında yargılanarak mahkum olduğu ve bahsi edilen ihbar kararının da 03/04/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında sanığa isnad olunan 213 sayılı yasanın 359/a-2 maddesi kapsamında kalan "Defter ve belgeleri gizlemek" suçunun kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 26/02/2004 tarihi ile zamanaşımının durduğu 10/07/2008 tarihi arasında geçen süre ve zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı 27/11/2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.