Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13111 E. 2020/498 K. – Özel Belgede

Konu: Özel Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2017/13111
Karar No
2020/498
Karar Tarihi
Konu
Özel Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz taleplerinin reddine, ancak; 1-Sanığın bir başkasının kendisi yerine ...adayları sınavına girmesini sağlayarak sahte sürücü sertifikası düzenlenmesine sebebiyet vermek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu sahte ...Sürücü Kurs Müdürlüğü tarafından tanzim edilmiş, Şanlıurfa İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından onaylanmış gözüken sahte ...Sertifikası'nın kullanılmasının TCK'nin 204/1. maddesindeki resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanığın eylemi gerekçeli kararda "özel belgede sahtecilik" hüküm fıkrasında ise "resmi belgede sahtecilik" olarak değerlendirilerek TCK'nin 204/1. maddesi yerine TCK'nin 207/1. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi suretiyle çelişki yaratılması, 2-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden ve adli sicil kaydı da okunmadan tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3-5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 4-Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK'nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kalması nedeniyle hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/13111, K. 2020/498, T. 21.01.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2017-13111-e-2020-498-k-5273efe60b15