Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9858 E. 2016/5622 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6114 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat

2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmü yer almaktadır. Yasa, mahkumiyet dışındaki kararlarda sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup sanık hakkında düzenlenen 17.09.2013 tarihli iddianamede, ... tarafından yapılan ehliyet sınavına sanık ...'in diğer sanık ...'in yerine sınava girdiğinden bahisle 6114 sayılı Kanunun 10/3-b maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılıp iddianame içeriğinde herhangi bir belge düzenlendiği veya kullanıldığı iddiası ile “sahtecilik” suçundan açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında; iddianamedeki sevk ve tavsife, hükmün konusuna, temyizin kapsamına göre temyiz inceleme görevi Yüksek 19. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 19. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.