Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1268 E. 2017/1566 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, "02.10.2012" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.03.2016 gün 2014/636 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamı ve dosya içeriğine göre; Çoruh Elektrik Dağıtım A.Ş., mühürleme tarihinden önce 30.09.2010 tarihi itibari ile özelleştirme kapsamında lisans sahibi Çoruh ... Elektrik Hizmetleri A.Ş. özel şirketine devredilmiş olup, sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesi kapsamında mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.