Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/8455 E. 2015/25115 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2013/8455
Karar No
2015/25115
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın yokluğunda verilen hükmün, tebligat Kanunun 21. maddesine aykırı ve usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla sanığın öğrenme üzerine 31/01/2011 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sanığın suç tarihi itibariyle adli sicil kaydının bulunmaması, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nun 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, yakalama kararı ile savunması alınan ve yokluğunda yargılama yapılan sanığın olumsuz kişilik özelliklerinin ve davranışlarının nasıl saptandığı açıklanmadan, hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden "..olayın oluş şekli, sanığın kastının yoğunluğu, kararlılığı, pişmalık belirtisinin bulunmadığı gibi nedenlerle.." şeklindeki soyut, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle TCK'nun 51, CMK'nun 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/8455, K. 2015/25115, T. 07.04.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2013-8455-e-2015-25115-k-a30dceeb3ac4