Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4403 E. 2013/4051 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/4403
- Karar No
- 2013/4051
- Karar Tarihi
Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14.02.2013 gün ve KYB-2012/300600 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 62/1, 158/1-f, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay, 2 yıl 6 ay hapis ve 36.200,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Söke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.10.2011 gün ve 2010/402 Esas, 2011/271 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Türk Ticaret Kanununun 780/1-e ve 781/1-son maddelerinde, çekte düzenleme yerinin gösterilmesi, gösterilmediği takdirde düzenleyenin adı yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılacağının ve maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen senedin çek kabul edilemeyeceğinin belirtilmesine göre, suça konu 15.05.2007 keşide tarihli 21.750,00 Türk Lirası bedelli ve Z0108128 numaralı çekte düzenleme yerinin gösterilmemiş olması karşısında, çek vasfını taşımadığı ve sanıklara yüklenen fiilin, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; sahtecilik suçuna konu çekte keşide yerinin gösterilmemesi nedeniyle eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2011 gün ve 2010/402 esas, 2011/271 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi olanaklı bulunduğundan, sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 207/1. maddesi uyarınca mahkemenin kabulü de dikkate alınarak cezanın takdiren alt sınırdan tayini ile 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı Yasanın 62/1. maddesi uyarınca mahkemenin uygulaması da dikkate alınarak cezadan takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı Yasanın 50. maddesindeki adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmemesi konusunda gereğinin mahkemesince takdir ve ifasına, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.