Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/21327 E. 2014/6831 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet "Suçun işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri, sanığın güttüğü amaç ve saik ile sanığın dosyaya yansıyan ekonomik ve şahsi hali" nazara alınarak TCK'nun 203/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapsin tercih edilmesinde ve anılan Yasanın 51/3. maddesi uyarınca sanığın 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.