Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/17695 E. 2013/18130 K. – Görevi İhmal

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi ihmal HÜKÜM : Kamer Aslan: mahkumiyet ...: mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nun 264/2. maddesi uyarınca başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Sanık ... Aslan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: TCK'nun 7/2. maddeleri gereğince, hükümden sonra, 19.12.2010 tarih ve 27790 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve sanık lehine sonuç doğuran 6086 sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nun 257. maddesinde yapılan değişikliklerin sanık lehine uygulanması gerekliliğinin mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.