Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/12961 E. 2013/11325 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.04.2013 gün ve 2012/6176/25356 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13.05.2013 gün ve KYB.2013/142583 sayılı ihbarnamesi ile; Şirketin iflâsını istememek suçundan sanık ...'nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 345/a maddesi gereğince 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Buldan İcra Ceza Mahkemesinin 29/07/2011 tarihli ve 2010/152 esas, 2011/102 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 1- Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında tayin olunan 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmemesinde, 2- Sanığa çıkarılan duruşma davetiyesinde 2004 sayılı Kanun'un 349. maddesindeki açıklamanın bulunmaması nedeniyle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı gözetilmeden, sanığın yokluğunda mahkûmiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanmasında, 3- Şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmamasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki 2 no'lu düşünce yerinde görüldüğünden 1 ve 3 no'lu istemin tartışılmasında hukuki yarar görülmemiş olup, Buldan İcra Ceza Mahkemesinin 29.07.2011 tarih, 2010/152 esas ve 2011/102 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.