Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/12890 E. 2013/11564 K. – Kamu Görevlisi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Asıl Karar: Sanığın 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin. Ek Karar: Temyiz isteminin reddi. Dosyada bulunan nüfus aile kayıt tablosuna göre, yoklukta verilen kararın 20.02.2010 tarihinde tebliğ edildiği Dilan Sayan'ın 13 yaşında olması nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmadığı cihetle, 04.04.2011 gün ve 2007/414 esas, 2009/722 karar sayılı "temyiz isteminin reddine" dair ek kararın usulüne uygun olmadığı, 19.04.2011 tarihinde tebliğ edilen bu karar sanık tarafından 21.04.2011 tarihinde ve süresi içerisinde temyiz edildiği ancak, ihtar edilen sürede temyiz harcının yatırılmadığı gerekçesiyle bu defa 31.05.2011 günlü ek karar ile yeniden temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmış ise de; sanığın, belirtilen tarihlerde cezaevinde bulunması, temyiz harcının sonradan yatırılması ve 6217 sayılı Yasa ile değişik Harçlar Kanununun "Yargıtay ceza dairelerine yapılacak temyiz başvurularında 40 TL temyiz harcı alınacağı"na ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesince iptal edilmiş olması hususları birlikte değerlendirilerek, hak kaybının olmaması için 21.04.2011 günlü temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte kimlik, pasaport ve uçuş kartını Atatürk Havalimanında görevlilere ibraz etmesinden ibaret olayda; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.10.2011 gün ve 115/197 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesinde "değişik zamanlarda" denilmesi, sahte kimlik, pasaport ve uçuş kartının farklı tarihlerde oluşturulduklarına dair kesin delil bulunmaması ve aynı anda kullanılmış olmaları karşısında TCK'nun 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde TCK'nun 204/1. maddesindeki "sahte resmi belgeyi kullanmak" suçunu oluşturacağı, ancak birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceği gözetilmeden, zincirleme suç hükmünün uygulanması suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.