Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/11726 E. 2013/9613 K.

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; beraatine ilişkin Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 19.12.2008 gün 2004/125 Esas, 2008/408 Karar sayılı hükmün şikayetçi tarafından temyizi üzerine Dairemizin 14.03.2013 gün ve 2011/8074-2013/4138 Esas-Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2013 tarihli vaki itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2013 gün ve 2009/104386 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle Dairemizin 14.03.2013 gün ve 2011/8074 – 2013/4138 Esas - Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, 5271 sayılı CMK'nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. madde ve fıkrasındaki "hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü karşısında; suçtan doğrudan zarar gören şikayetçinin temyize hakkı bulunduğu kabul edilip, CMK'nun 237/2. maddesi gereğince, tüm aşamalarda istikrarlı bir şekilde sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesinin katılma istemini de içerdiği anlaşılmakla, vaki katılma isteminin kabulüyle şikayetçinin kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın bir sebebe dayanamayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.