Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8551 E. 2012/11664 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Durma 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa alınmadan kamu davasının açıldığından bahisle CMK’nun 223/8. maddesi gereğince verilen “yargılamanın durmasına” ilişkin kararın, aynı maddede sayılan ve nihai nitelikte davayı sonlandıran hüküm niteliğinde bulunmaması ve CMK’nun 223/8. madde ve fıkrasının son cümlesindeki “bu karara itiraz edilebilir” hükmü karşısında, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin vaki temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinin itiraz dilekçeleri olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.