Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/7735 E. 2012/17765 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/7735
Karar No
2012/17765
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine, Sanık ...'ın İİK'nun 345/a, TCK.nun 51/1. maddeleri gereğince erteli 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin eksik incelemeye dayalı, usul ve yasaya aykırı olarak beraat kararı verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 1-İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin tespiti için şikayet tarihi itibariyle icra takip dosyası borcu pasifler hanesine dahil edilerek, borçlu şirketin muhasebecisinden ticari defterleri temin edilip, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra hukuki durumunun takdiri gerekirken vergi dairesinden gönderilen bilançolar üzerinden düzenlenen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de, sanığa ait adli sicil kaydı getirtilerek, hakkında tayin edilen cezanın miktarı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nun 50/3-5. fıkrasının uygulama koşulunun bulunup bulunmadığının araştırılmaması, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/7735, K. 2012/17765, T. 18.10.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-7735-e-2012-17765-k-d59db267f60b