Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/7267 E. 2013/12280 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 345, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4,6. maddeleri gereğince 1.800,00 TL adli para cezası, erteleme Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suça konu senette TTK'nun 688. maddesinde belirtilen keşide ve vade tarihleri bulunmadığı için sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik kapsamında kaldığı belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, bononun sanık tarafından takibe konulduğu sırada unsurlarının tam olduğu ancak keşidecinin beyanı ve iddianamede, borcun kayda bağlandığına dair senedin arka yüzünde şerh bulunduğunun belirtilmesi karşısında, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve senedin 5237 sayılı TCK'nun 210. maddesine göre resmi belge niteliğinde olup olmadığının ve buna göre atılı belgede sahtecilik suçunun vasfının belirlenmesi amacıyla, suça konu bononun getirtilip duruşmada incelenerek özelliklerinin tutanağa yazılması ve denetime olanak sağlanması açısından dosya içinde bulundurulması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 05.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.