Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/6113 E. 2012/11703 K. – Hüviyet Cüzdanı
Konu: Hüviyet Cüzdanı Ve Pasaportta Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/6113
- Karar No
- 2012/11703
- Karar Tarihi
- Konu
- Hüviyet Cüzdanı Ve Pasaportta Sahtecilik
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hüviyet cüzdanı ve pasaportta sahtecilik HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Mahkumyiyet Sanık ... hakkında; Mahkumiyet, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, istemin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karar bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "hüviyet cüzdanı ve pasaportta sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.03.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... ve vasisi olan ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.