Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30947 E. 2014/16343 K. – Kredi Kartının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması, Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Her iki suçtan mahkumiyet Sanığın katılana ait birden fazla kredi kartını değişik iş yerlerinde kullanması eyleminde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve katılanın zararını kovuşturmaya başlanıldıktan sonra giderildiği halde TCK'nun 168. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası ile indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından, adli para cezasının TCK'nun 52/1. maddesine aykırı olarak "gün" yerine "TL" olarak doğrudan belirlenmesi sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı, azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.