Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22174 E. 2013/12083 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların, 5237 sayılı Yasanın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına. 1- Sanık ...’ın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelen temyizin incelenmesinde: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelen temyizlerin incelenmesine gelince: Sanıkların sorgularının yapıldığı 12.01.2005 tarihinde yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 135. (5271 sayılı CMK’nın 147/1) maddesi gereğince yasal hakları hatırlatılmadan sorguya çekilmeleri suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... müdafıleri ile sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.