Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/21633 E. 2013/8725 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak ve dolandırıcılık HÜKÜM : Sanığın güveni kötüye kullanmak ve dolandırıcılık suçlarından ayrı ayrı beraatlerine Sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1, 62, 53. maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair. Katılan şirkette satış temsilcisi olan sanığın, yaptığı satışlar nedeniyle tahsil ettiği paraları şirkete teslim etmeyip, müşteriler adına sahte senetler düzenleyerek katılan şirkete verdiği iddiasından ibaret olayda; katılan şirketin alacaklı göründüğü suça konu 129 adet matbu senedin tamamında tanzim tarihinin, bir kısmında tanzim yerinin bulunmaması nedeniyle kambiyo senedi vasfında olmayıp, özel belge niteliğinde oldukları gözetilmeden, resmi belge olduklarının kabulüyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre “özel belgede sahtecilik” suçu ile birlikte sanığa yüklenen “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak ve dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suçların işlendiği 02.03.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasının gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi