Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/19508 E. 2013/4756 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 504/3, 522. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis ve 29.716 ytl adli para cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Çekte bulunması gerekli zorunlu unsurların belirlendiği TTK'nun 692. maddesinde "vergi kimlik numarasının" çeklere yazılması zorunlu unsur olarak gösterilmediği gibi ayrıntıları Hukuk Genel Kurulunun 08.06.2005 gün ve 2005/12-357-363 sayılı kararında da belirtildiği üzere 4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Çek Hamillerinin Korunması ve Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi Hakkındaki Yasanın 3. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişikliğin TTK'nun 692. maddesini değiştirir mahiyette olmaması nedeniyle suça konu çekin TTK'na göre kambiyo senedi niteliğinde olduğundan sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını oluşturacağı gözetilmeden, çekte vergi kimlik numarası bulunmadığından unsurunun eksik olduğu, bu nedenle özel belge niteliğinde olduğu ve özel belgede sahtecilik suçunun dolandırıcılık suçunun unsuru bulunduğundan bahisle tek suçtan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.