6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Madde 692 — II - Kabule arz şartı ve yasağı
Bu maddeye atıf yapan 237 karar
MADDE 692- (1) Düzenleyen, bir süre belirleyerek veya belirlemeden poliçenin kabule arz edilmesini şart koşabilir.
(2) Düzenleyen, üçüncü bir kişinin yerleşim yerinde veya muhatabın yerleşim yerinden başka bir yerde ya da görüldükten belirli bir süre sonra ödenmesi gereken poliçeler hariç olmak üzere, poliçenin kabule arzını menettiğini poliçeye yazabilir.
(3) Düzenleyen, poliçenin belirli bir tarihten önce kabule arz edilmemesini de şart koşabilir.
(4) Düzenleyen, poliçenin kabule arzını menetmiş olmadıkça, bir süre koyarak veya koymayarak, her ciranta poliçenin kabule arzını şart koşabilir.
III - Görüldükten belirli bir süre sonra ödenmesi gereken poliçelerde
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2021/2868 E. · 2022/6104 K. 11.04.2022
- 11. Ceza Dairesi · 2019/8137 E. · 2022/2888 K. 23.02.2022
- · 2021/416 E. · 2022/109 K. 16.02.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın çalınan çekin TTK'nın 692. maddesine göre istirdadını talep ettiğini, ödeme yasağının 28/11/2013 tarihinde banka kayıtlarına işlendiğini, müvekkilinin çeki iktisap anında bir ödeme yasağı kararının bile bu
- 11. Ceza Dairesi · 2021/32612 E. · 2021/13226 K. 22.12.2021
- 11. Ceza Dairesi · 2018/4122 E. · 2020/6987 K. 02.12.2020
- Hukuk Genel Kurulu · 2018/26 E. · 2019/396 K. 02.04.2019Davacı vekili; müvekkili şirkete ait, davalıya Ticari Kasko Poliçesi ile sigortalanan transmikser iş makinesinin yolun bozuk ve mucurlu olması sebebiyle kayarak şarampole yuvarlanıp sağ tarafı üzerine yattığını, aracın sağ tarafının kullanılamaz hâle geldiğini
- 15. Ceza Dairesi · 2017/3346 E. · 2019/685 K. 13.02.2019Sanık ...’in katılan ...'ın köyünde ekmiş olduğu karpuzları satın aldığı, sanık tarafından karpuz bedelinin bir kısmının nakit olarak ödendiği, bir kısmının da Türkiye Ekonomi Bankası Bayrampaşa Şubesi'ne ait 7033649 numaralı 02.07.2010 tarihli 5.750 TL bedell
- 23. Hukuk Dairesi · 2015/9682 E. · 2017/3692 K. 12.12.2017Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olma
- 21. Ceza Dairesi · 2015/9457 E. · 2017/845 K. 21.02.2017
- 12. Hukuk Dairesi · 2016/21520 E. · 2017/2155 K. 20.02.2017Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 29.04.2016 tarih ve 2016/10058-12711 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş o