Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/18151 E. 2012/21547 K.

Resmî belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 342/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası İle cezalandırılmasına dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2008 tarihli ve 2008/418-421 sayılı kararının, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 18/01/2011 tarihli ve 2009/22622 esas, 2011/92 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlü müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 27/09/2011 tarihli ve 2008/ 418-421 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/10/2011 tarihli ve 2011/440 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre: Ankara 3. Noterliğince düzenlenen 10/06/2008 tarihli ve 014490 yevmiye numaralı hisse devir senedi ile şirket yetkilileri olan katılanlar ... ve ...'ın, adına çek keşide edilen İzoset İnşaat Malzemeleri Taahhüt ve Turizm PVC Doğrama San. Tic. Şti. adlı şirketteki hisselerini, ... ve ... adlı şahıslara suça konu edilen üç ayrı çekin de keşide tarihinden önce devretmiş olmalarının, söz konusu şahıslar ile ilgili suça konu çeklerin keşidecisi olup olmadıkları konusunda bir değerlendirmenin yapılmamış olduğu hususu ile birlikte değerlendirildiğinde, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama aşamasında esas alınmayan ve hükümden sonra tespit edildiği anlaşılan bu hususun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311/1-e maddesi kapsamında yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak kabul edilmesi gerektiği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17/04/2012 gün ve 2012/6426/23185 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/05/2012 gün ve KYB.2012/119317 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, hükümlü vekili tarafından yapılan yargılamasının yenilenmesi talebinin reddine ilişkin 27.09.2011 gün ve 2008/418 esas, 2008/421 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2011 gün ve 2011/440 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.