Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/15186 E. 2013/13684 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203, 62/1, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince 3.000,00 TL adli para cezasına, bu cezanın aylık 20 eşit taksit halinde tahsiline 1- Sanığın 07.07.2010 tarihinde yapılan kontrollerde mührün bozularak faaliyetine devam ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; mühürleme tutanağının aslı veya onaylı örneğinin dosyada olmadığı ayrıca sanık hakkında daha önceden aynı işyeriyle ilgili mühürleme işlemi yapıldığı anlaşılmakla; atılı suçun her türlü kuşkudan uzak bir biçimde ispatı yönünden belediyeden sanığın işyerinde mühürleme yapıldığını gösteren tutanaklar ve hakkında açılmış davaların onaylı örnekleri dosyaya getirtilip zincirleme suç hükümlerinin karar yerinde tartışılmasından sonra hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyet kararının yasal sonucu olduğu gözetilmeden adli para cezası verilen sanık hakkında anılan madde uyarınca hak yoksunluğu uygulanması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.