Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/14595 E. 2013/11906 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 52/1. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası 1- Sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili olarak mühür bozma suçundan değişik mahkemelerde derdest kamu davaları bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılamanın önlenmesi, suç çokluğu veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi bakımından, derdest dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunması halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, yine mühür fek tutanağını düzenleyen tutanak mümzileri tanık sıfatıyla dinlenip daha önce mühürlenerek kapatılan et parçalama ve hazır kıyma üretim reyonundaki faaliyete devam edildiğinin ne şekilde tespit edildiği ve adı geçen reyonun tekrar mühürlenip mühürlenmediği hususlarında ayrıntılı beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.02.2007 tarih ve 2005/1408 esas, 2007/48 sayılı kararı ile hükmolunan 720.00 TL doğrudan adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.