Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/106 E. 2013/7096 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5682 SKM HÜKÜM : Mahkumiyet 1- Sanık hakkında 5682 sayılı Kanuna muhalefet suçundan takdir ve tayin olunan 500 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafinin anılan suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık müdafiinin "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik temyiz itirazlarına gelince: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: CMK'nun 324/5. maddesi uyarınca tercüman giderlerinin sanığa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin bölümündeki “200 TL bilirkişi sarf kararı ve” ibaresi ile “olmak üzere toplam 204,5 TL” ibaresi çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.