Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/10595 E. 2013/14646 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/10595
- Karar No
- 2013/14646
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 43/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına 1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği cihetle, ... Konfeksiyon İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adlı işyerinde katılan ve sanığın birlikte çalıştığı, işleri sanığın takip ettiği, düzenlenen çeklerdeki imzaları inkar etmediği ancak işlemlerinden katılanın haberinin olduğu, bu şekilde 2006 yılından beri pek çok çek düzenlediği ve ödendiği, en son çekler ödenemeyince şikayet konusu yapıldığını savunması, tanık ...'nun çek karnelerini bankadan katılanın aldığı ve sanığa teslim ettiği, sanığın çek keşide etme eylemlerini katılanın bilgisi dahilinde yaptığı yönündeki beyanı ile katılanın çek teslim tutanağındaki imzayı kabul etmesi karşısında; sanığın suç kastıyla hareket edip etmediği ve keşide edilen çeklerdeki şirketlerle daha önceden bu suretle düzenlenmiş ve ödenmiş çeklerin olup olmadığı araştırılmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 2) Kabule göre de; Dosya arasında yer alan suça konu beş adet çek yaprağının farklı kişiler adına keşide edildiği, değişik yer ve zamanda farklı kişilere yönelik "sahtecilik" suçlarının birbirinden bağımsız suçları oluşturduğu dikkate alınmadan 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 08.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.