Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/1039 E. 2012/2182 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Her iki sanık yönünden ayrı ayrı 1- 5237 sayılı Yasanın 245/3, 43, 62, 53/1. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis ve 50000 YTL adli para cezası ile cezalandırma, güvenlik tedbiri 2- 5237 sayılı Yasanın 245/3, 43, 62, 53/1, 52. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 820 YTL adli para cezası ile cezalandırma, güvenlik tedbiri 3- 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince zoralım Ceza süreleri itibariyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMUK'nın 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suçun sübut bulunmadığına, hükmün gerekçeden yoksun bulunduğuna, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, etkin pişmanlık nedeniyle cezadan indirim yapılmaması ile cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin isabetsiz olduğuna, cezanın fazla tayin olunduğuna, vekalet ücreti ile yargılama giderinin hatalı hesaplandığına, tutukluluk halinin devamına karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.