Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/8209 E. 2013/4915 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, İftira HÜKÜM : 1- İftira suçundan: 5237 sayılı TCK.nun 268/1 maddesi delalaletiyle 267/1 maddesince 1 yıl hapis cezası ayrıca TCK.nun 53/1, 58/6-7 ve 63/1 maddeleri 2- Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 3/1 maddesince 2 yıl 4 ay hapis cezası ayrıca TCK.nun 53/1, 58/6-7 ve 63/1 maddeleri. I- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili hükme yönelik sanık müdafiinin temyizinin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, farklı tarihlerde düzenlendiği tespit edilemeyen nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin aynı anda ibraz edilmesinden ibaret eylemde, suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği gözetilmeden şartları oluşmadığı halde sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 2- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, sanığın aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 3- Kabule göre de; sanık hakkında TCK'nun 204/1. maddesi gereğince 2 yıl olarak belirlenen temel cezanın, aynı Yasanın 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırılması esnasında 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak sanığın 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılması, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 43 ve 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler tamamen çıkartılıp sonuç cezanın 2 yıl hapis olarak belirlenmesi ve ''sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' cümlesi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında iftira suçu ile ilgili hükme yönelik sanık müdafiinin temyizinin incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kavuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanığın, hırsızlık suçundan yakalandığında kolluk görevlilerine Server Acıoğlu adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi ibraz edip, isminin de Server Acıoğlu olduğunu beyan etmesinden sonra şüphe üzerine sorulduğunda mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce gerçek kimliğini açıkladığı 13/10/2006 tarihli tutanaktan anlaşılmakla sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 269/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 2- 2537 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. #########