Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/5217 E. 2013/3715 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Suç eşyasını kabul etmek, Suç eşyasını bulundurmak HÜKÜM : Sanıkların, 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43, 62/1 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Yasanın 165/1, 62/1, 52/2 ve 53. maddelerine göre 5 ay hapis ve 80 YTL APC ile cezalandırılmalarına

I- Sanıklar ... ile ... hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen “suç eşyasını kabul etmek" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan adı geçen sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanıklar ... ile ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarına göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Suça konu sahte belgelerin aynı anda ele geçtiği somut olayda; sahte belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiklerine veya kullanıldıklarına ilişkin dosyada delil bulunmadığı farklı zamanlarda düzenlendiği tespit edilemeyen sanığın eyleminde zincirleme suçun gerçekleşmeyeceği gözetilmeden TCK'nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılıp TCK’nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen sonuç ceza 1 yıl 8 ay’a indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III- Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizlerine gelince: Aşamalarda suçlamaları kabul etmeyen sanıklar ... ile ...'ın tüm dosya kapsamı da dikkate alınarak plaka, trafik - tescil belgeleri ve motor- şase numaralarında sahtecilik ile “suç eşyasını bulundurmak" suçlarında, gerek sanıklar ... ile ...'nın savunmaları gerek tanık beyanları karşısında, yakalanma tarihinde aracı kullanmaktan başka diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.