Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/4878 E. 2013/4822 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak; Sanığın katılan ile ortağı olan ...'ın yurt işlettiklerini, birçok kez ticari alışverişleri olduğunu, Halk ve Ziraat Bankalarından bu şahıslara kendi adına kredi çektiğini, borçlarının 3000 Lirasını ödemediklerini, katılanın motorsiklet alımı sebebiyle elinde bulunan 100 TL'lik bonoyu 3100 TL yaparak icra takibi yaptığını savunması, tanık ...'ın katılan ile birlikte yurt işlettiğini, sanığın kendilerine kredi çektiğini, katılan ile ortaklığını sona erdirince katılanın krediyi üstlendiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, sanığın katılandan motorsiklet alıp almadığı, bankalardan kredi çekilip çekilmediği, ne kadarlık kısmının ödendiği, sanığın gerçekten alacaklı ise miktarı da tespit edilerek 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.