Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/4867 E. 2013/2366 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 53, 53/1, 58, 51, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve zoralım, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, I- Sanığın Fatih Özkaya adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması, sanığın, yerde bulduğu sürücü belgesindeki fotoğrafı çıkarıp kendi fotoğrafını yapıştırdığını savunması, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporlarında, sahteciliğin orijinal belgedeki fotoğrafın değiştirilmesi suretiyle gerçekleştirildiğinin ve kandırma yeteneğine haiz olduğunun belirtilmesine rağmen belgedeki fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığından bahsedilmemesi karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğu cihetle, emanette kayıtlı sürücü belgesinin getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, gerekçeli kararda aldatma kabiliyetine haiz olup olmadığının tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, II-Kabule göre de; 1- Hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan 5237 sayılı Yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğu yaptırımının uygulanma şeklinin gösterilmemesi, 2- Sahte sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca ayrıca zoralımına hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.