Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/3400 E. 2012/4875 K.

213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Gaziantep nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2009 tarihli ve 2008/905 esas, 2009/1392 sayılı kararına karsı itirazın kabulü ile Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2009 tarihli ve 2009/1054 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçun 213 sayılı Kanun'un 359/b-l maddesinde düzenlendiği ve suç tarihi itibarıyla bu madde uyarınca delilleri değerlendirme görev ve yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğundan mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi karşısında, benzer bir olayda verilen Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 30/01/2006 tarihli ve 2005/2456 esas, 2006/362 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 213 sayılı Kanun'un 359/b-l. maddesi kapsamındaki suça bakmak, delilleri takdir ve değerlendirmek görev ve yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınmaksızın, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin görevi dışında kalan suça ilişkin değerlendirme yapmasını gerektirecek biçimde görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02.01.2011 gün ve 2010/3/3 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2011 gün ve KYB.2011/10091 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; sanıklar hakkındaki iddianamelerin düzenlendikleri tarih, nitelendirme ve sevk maddelerine göre, yargılama yapmak ve delilleri değerlendirmek görevi Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu cihetle, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2009 gün ve 2008/905 esas, 2009/1392 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.2009 gün ve 2009/1054 değişik iş sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmayıp, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamede yer alan düşünceye iştirak edilmediğinden CMK'nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.