Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/2401 E. 2013/8493 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, TCK'nun 62, 52. maddeleri uyarınca 6.000 YTL adli para cezası Sanığın defter ve belgelerin muhasebecide olduğundan bahisle ibrazdan kaçındığı, defter ve belgelerin muhafaza sorumluluğunun mükellefe ait olup, 2005 yılı defterlerinin 2007 yılında muhasebecide bulunmasının mutad olmadığı bu halde Dairemizin süreklilik gösteren kararları ve Ceza Genel Kurulu’nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 213 sayılı Kanunun 139/1. madde ve fıkrasındaki incelemenin işyerinde yapılması zorunluluğunun bulunmadığı cihetle, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1938 doğumlu olup sabıkası bulunmaması nedeniyle geçmişteki hali olumlu sayılması gereken sanığın, suç işleme hususundaki eğilimi kanaatini uyandıran nedenler açıklanmadan, ayrıca kişiliği, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı lehe değerlendirilerek hakkında takdiri indirim maddesi ve seçenek yaptırım uygulanmasına rağmen bu kez çelişkiye düşecek şekilde geçmişteki hali, pişmanlık duyduğu konusu aleyhe değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. A.Ç.