Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/11473 E. 2013/11459 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Sanık ... hakkındaki davanın ortadan kaldırılmasına diğer sanıkların mahkumiyetlerine 1-Sanık ... müdafinin zamanaşımı nedeniyle düşme kararını derhal beraat kararı verebilebilecek haller dışında temyizde hukuki menfaati bulunmadığı cihetle, sanık müdafinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK' nun 204/2 maddesi uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezasından 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında cezanın 3 yıl 9 ay hapis olarak belirlenmesi yerine 3 yıl 7 ay hapis olarak eksik ceza tayini isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK.nun hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ve sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.