Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/31617 E. 2013/2536 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik Ve Kaçakçılık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/31617
- Karar No
- 2013/2536
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik Ve Kaçakçılık
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık HÜKÜM : Sanık ...'in beraatine, sanık ...'in hükümlüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... vekilinin ve katılan vekilinin sanık ...'in 4926 sayılı suça yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suç tarihi olan 21.08.2004 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, Katılan vekilinin sanık ...'in resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekili'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık ... vekilinin resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Karar tarihinde yürüliıkte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 342. Maddesi birlikte ele alınıp 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi uyarınca önceki ve sonraki yasaların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiri ile karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlayacak biçimde lehe olan yasa hükmünün belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması; Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/2.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 321.madddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.