Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/1137 E. 2013/2325 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak HÜKÜM : Sanığın, 213 sayılı Yasanın 359/a-2, 5237 sayılı Yasanın 62, 51. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine.

1-213 sayılı VUK'nun 359/a-2. maddesinde düzenlenen "muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak" suçundan düzenlenen Kaçakçılık Suçu Raporu ile Konya Vergi Dairesi Başkanlığı Denetim Grup Müdürlüğünün “mütalaa” yazısının “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak” suçu ile ilgili olduğu halde dava şartı olan “mütalaa” alınmayan “sahte fatura düzenlemek” suçundan düzenlenen iddianame ile yargılamaya devamla 213 sayılı VUK'nun 367 ve 5271 sayılı CMK'nun 225. maddelerine muhalefet edilmesi, 2- Kabule göre de; sanığın, alımlarını sahte faturalarla belgelendirmek suretiyle gelir vergisi ziyaına sebebiyet verdiği iddiasından ibaret olayda; 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 359. maddesinin (a) ve (b) fıkralarında “sahte belge” ve “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgenin” tanımlanış şekline ve yerleşik uygulamaya göre eylemin “sahte fatura kullanmak” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın eylemin “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura kullanmak” suçunu oluşturacağının kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi , Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.