Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/1126 E. 2013/1746 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Yasanın 359/a-2, 5237 sayılı Yasanın 62. mad. göre 43800 YTL apc ile cezalandırılmasına

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak; 1-)Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 276. maddesiyle değişik 213 sayılı vergi usul Kanunun 359/a-2. maddesindeki cezanın 1 yıldan 3 yıla kadar hapis olduğu, sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edildiğine göre 5728 sayılı Kanun ile değişik 359/a-2. maddesine göre hükmolunacak 1 yıl hapis cezasının, 213 sayılı Kanunun 359/a-2. maddesinin değişiklikten önceki halinde yer alan hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde asgari ücretin esas alınacağına ilişkin bölümün, maddenin değişik halinde yer almaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 52. maddelerine göre seçenek yaptırımına çevrilmesi gerekeceğinden sanık lehine olacağı gözetilmeden ve gerekçesi de gösterilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2-)Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.