Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10900 E. 2013/5812 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 51, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 esas, 2010/45 karar sayılı ilamı ve aynı yöndeki kararlarında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, hakkında takdiri indirim uygulanan ve tekrar suç işlemeyeceği hususu olumlu değerlendirilerek cezası ertelenen sanığın CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel kasıtlı suçtan sabıkasının bulunmadığı gibi dava konusu sahte senet düzenleme eylemi nedeniyle oluşmuş somut zararın bulunup bulunmadığı, varsa zararın ne olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden ve anılan maddede gösterilen objektif ve subjektif şartlar irdelenmeden, ''bu şekildeki uygulama yeterli bulunduğundan ve müştekinin zararı giderilmediğinden'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ÇY