Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/6557 E. 2012/19126 K. – Resmi Belgenin

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : TCK'nun 206/1, 43, 53. md. 1 yıl 3 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması 1- Sanığın birden fazla hırsızlık suçunu işlediği iddiası ile yakalandığında kolluk görevlilerine kimlik bilgilerini ... olarak beyan ettiği ve adli işlemlerin gerçek kişi olan ...'ün kimlik bilgilerine göre yapılıp soruşturma sonunda hırsızlık suçundan kamu davaları açıldığının iddia olunması karşısında; eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun 268/1. maddesi delaleti ile 267/1. maddesinde öngörülen “iftira” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.