Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/16882 E. 2012/4388 K. – Sahte Fatura

Konu: Sahte Fatura Kullanmak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2010/16882
Karar No
2012/4388
Karar Tarihi
Konu
Sahte Fatura Kullanmak

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Sanıkların 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddeleri gereğince 15 ay hapis ile cezalandırılması, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince cezaların ertelenmesi

Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin 21.01.2005 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüş, aynı takvim yılında değişik vergi dönemlerinde çok sayıda sahte fatura kullanılması nedeniyle eylemin, zincirleme suçu oluşturacağından cezaların teselsül nedeniyle arttırılmaması isabetsizliği sanıklar aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanıklar hakkında “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan 213 sayılı Yasanın 359/b-1 maddesi uyarınca verilen 15 ay hapis cezasında, takdiri indirim maddesi uygulanması sırasında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 59 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 62. maddelerinde 1/6 olarak aynı indirim oranı belirtilmişse de; 765 sayılı Kanunda yer almayıp, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak kararda gösterilmemiş olsa da infaz sırasında re’sen uygulanan güvenlik tedbirlerinin sanık aleyhine olduğu gözetilmeden, cezalardan 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi ile indirim yapılması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkındaki hüküm fıkralarında yer alan “5237 sayılı TCK’nun 62. maddesi” ibarelerinin çıkartılıp yerlerine “765 sayılı TCK’nun 59” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/16882, K. 2012/4388, T. 29.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2010-16882-e-2012-4388-k-77c96515879a